尼泊爾地震啟示

今年4月在尼泊爾發生的地震造成重大傷亡，有近8.000人的死亡數據，我們也在電視畫面看到許多房屋倒塌、山崩等的慘象，更不用說那些在哀嚎的傷者，與流離失所的兒童，又是一起大自然展現威力，重創人類社會的慘劇。

然而，在我們坐在電腦前、電視機前瀏覽這些令人不忍卒睹的畫面，我們除了在臉書、推特等各大群全網站表示我們的關切，及禱告之外，然後繼續等下一個大事件讓我們瞎忙之外，是不是應該從此次事件看出什麼值得我們後續關注的呢？

根據風傳媒的陳建富觀點：尼泊爾地震的救災政治學，此篇精闢的政治分析表示，在「一個中國」的前提下，就算中國並無明示其周邊國家拒絕台灣的救援，尼泊爾還是拒絕了台灣的救難隊前往的機會。除此之外，政府的運作並未獲得人民的肯定，反之，他們還呼籲各國NGO組織不要捐款給尼泊爾政府，轉而捐給當地NGO組織，或直接捐給救災戶。由此，我們可以看出一個政府若辦事不力，只想在媒體上邀功，或讓政治因素影響其國際關係，受害的不只是該國家的名譽，對其人民福祉的損害更是令人擔憂。

除了政治面向之外，我們還可以看到科技在這救難中扮演了重要的角色。根據美國NPR新聞網的報導，各大知名科技業者紛紛推出各種幫助救援行動的功能。如：蘋果就利用iTunes像前往其網站的參訪的人能夠捐款給美國紅十字會，已收集各項數據，包括所在位置的資訊聞名的Google雨Facebook則推出功能類似的「報平安」系統，臉書利用尼泊爾當地用戶所發出的數據判定其網路穩定性進一步判定該地區的受災程度，提供用戶發送是否處於安定的狀態，並幫其用戶發送給認識的人，讓人可以不再擔心家人、認識的人，甚至所愛的人的安危。Google的「找人」功能運作方式類似。還有其他像電信業者AT&T, Sprint and T-Mobile、微軟，還有Viber，也都紛紛釋出各種支援功能或資助。

這些政治及科技面向的報導，雖不是與災害有直接關係，但能從災後背後看出一些問題，進而探討其優弊，能促使一個國家政策的推動能更貼近人民的生或為人民創造福祉，也能讓我們知道雖然我們科技的蓬勃發展於人類社會有些疑慮，但無可否認的是，人類將來的生活型態，將不可避免得與科技緊密連結，若能促進社會大眾的永續發展，有何不可呢?


風傳媒 http://www.storm.mg/article/49011
BBC http://www.bbc.com/news/world-asia-32701385
NPR http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2015/04/27/402641220/how-tech-firms-are-helping-people-in-the-nepal-earthquake-zone